Rechtsprechung
   KG, 08.02.2000 - KartVerg 7/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,11849
KG, 08.02.2000 - KartVerg 7/99 (https://dejure.org/2000,11849)
KG, Entscheidung vom 08.02.2000 - KartVerg 7/99 (https://dejure.org/2000,11849)
KG, Entscheidung vom 08. Februar 2000 - KartVerg 7/99 (https://dejure.org/2000,11849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,11849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Erledigung durch Zuschlagserteilung: Kostentragung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    GWB § 128; VwGO § 161 Abs. 2; ZPO § 91a
    Kostentragung bei Erledigung des Nachprüfungsverfahrens

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Erledigung des Nachprüfungsverfahrens durch Zuschlagserteilung: welche Kostenfolge? (IBR 2000, 213)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • IBR 2000, 213
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • BGH, 09.12.2003 - X ZB 14/03

    Kostentragung nach Erledigung des Verfahrens vor der Vergabekammer

    Eine entsprechende Anwendung prozessualer Vorschriften über die Kostenentscheidung bei Erledigung der Hauptsache (§ 91a Abs. 1 ZPO, § 161 Abs. 2 VwGO) kommt nicht in Betracht (entgegen KG, IBR 2000, 213).
  • OLG Frankfurt, 16.05.2000 - 11 Verg 1/99

    Vergabeverfahren: Selbständige Kostenanfechtung nach Hauptsacheerledigung;

    Da sich die Hauptsache aufgrund der gesetzlichen Bestimmung des §§ 114 Abs. 2 S. 2 und 3, 123 S. 4 GWB -- auch ohne ausdrückliche Erklärung der Beteiligten -- erledigt hat (vgl. zum Fall einer Erledigung des Rechtsstreites aufgrund gesetzlicher Bestimmung BVerwG 57, 311; 66, 55) ist über die Kosten des Verfahrens -- mangels einer diesen Fall ausdrücklich regelnden Kostenbestimmung -- entsprechend §§ 161 VwGO, 91 a ZPO unter Berücksichtigung des Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen zu entscheiden (zur entspr. Anwendung dieser Bestimmungen bei Erledigung der Hauptsache im kartellrechtlichen Beschwerdeverfahren vgl. schon Ipsen, BB 76, 954; im Vergabenachprüfungsverfahren Bechtold aaO. § 123 Rdnr. 2: so auch KG IBR 2000/213).
  • VK Hamburg, 19.09.2003 - VgK FB 5/03

    Erledigung des Nachprüfungsverfahrens

    Rechtsgrundlage für die Erledigung sowie die daraus folgende Kostenentscheidung ist die analoge Anwendung der §§ 91a ZPO, 161 Abs. 2 VwGO (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.05.2001, Az. Verg 23/00; OLG Frankfurt, NZBau 2001, 101 ff.; KG Berlin, Beschluss vom 08.02.2000, Az. KartVerg 7/99; OLG Rostock, Beschluss vom 01.10.2001, Az. 17 W 3/01; 1. VK Bund, Beschluss vom 02.01.2002, Az. VK 1 ­ 9/01; VK Düsseldorf, Beschluss vom 30.05.2003, Az. VK 12/2003-L).

    Ihre Anwendung würde dazu führen, dass die Gebühr nach § 128 Abs. 1 GWB bei jeder Erledigung des Nachprüfungsverfahrens obligatorisch dem Antragsteller zur Last fallen würde, was aufgrund der Pauschalität mit allgemeinen kostenrechtlichen Grundsätzen nicht zu vereinbaren wäre (KG Berlin, Beschluss vom 08.02.2000, Az. KartVerg 7/99).

  • VK Hessen, 02.06.2004 - 69d-VK-69/02

    Übereinstimmende Erledigungserklärung: Kostentragungspflicht

    Eine entsprechende Anwendung prozessualer Vorschriften über die Kostenentscheidung bei Erledigung der Hauptsache (§ 91 a Abs. 1 ZPO, § 161 Abs. 2 VwGO) kommt nicht in Betracht (BGH, Beschl. v. 09.12.2003 ­ X ZB 14/03; entgegen KG, IBR 2000, 213).
  • OLG Düsseldorf, 05.07.2004 - Verg 17/04

    Rechtsmittel gegen Kostenentscheidungen der Vergabekammern

    Das entspricht nicht nur der ständigen Senatsrechtsprechung (Beschl. v. 12.5.2004 ­ VII-Verg 27/04; Beschl. v. 20.4.2004 ­ VII- Verg 9/04; Beschl. v. 19.12.2003 ­ VII-Verg 73/03; Beschl. v. 3.7.2003 ­ Verg 22/00 m.w.N.), sondern allgemeiner Ansicht (vgl. nur: BayObLG, VergabeR 2002, 204; NZBau 2000, 99; KG, Beschl. v. 8.2.2000 ­ KartVerg 7/99; Jaeger in Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, § 116 Rn. 769; Boesen, Vergaberecht, § 116 Rn. 12 f.; Gröning, ZIP 1999, 181, 185; im Ergebnis auch: Bechtold, GWB, 3. Aufl., § 128 Rn. 4) Die sofortige Beschwerde nach § 116 Abs. 1 Satz 1 GWB ist in gleicher Weise das zulässige Rechtsmittel, um den Kostenfestsetzungsbescheid, mit dem die Vergabekammer die einem Beteiligten zu erstattenden Auslagen festsetzt, anzugreifen (Senatsbeschl. v. 15.3.2004 ­ VII-Verg 36/03; Senatsbeschl. v. 25.2.2004 ­ Verg 9/02; BayObLG, NZBau 2000, 59; VergabeR 2003, 109; ebenso: Jaeger, a.a.O.).
  • VK Hessen, 29.07.2004 - 69d-VK-82/03

    Rücknahme des Nachprüfungsantrags: Kostenfolge

    Eine entsprechende Anwendung prozessualer Vorschriften über die Kostenentscheidung bei einer Klagerücknahme kommt nicht in Betracht [vgl. BGH, Beschl. v. 09.12.2003 ­ X ZB 14/03 (zum Fall der Erledigung der Hauptsache und eine entsprechende Anwendung der §§ 91 a ZPO, 161 Abs. 2 VwGO); entgegen KG, IBR 2000, 213].
  • VK Hamburg, 30.08.2005 - VgK 2/05

    Kosten bei Antragsrücknahme

    Für die Vertreter der erstgenannten Auffassung - erkennende Kammer mit Beschluß vom 21.02.2005 im Verfahren VgK 01/05; Boesen, Vergaberecht, 2000, § 114, Rdn. 60; Reidt in Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 2. Aufl., 2003, § 114, Rdn. 50; Byok in Byok/ Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 2000, § 114, Rdn. 447 - käme das Erfordernis in Betracht, im Rahmen der Kostenentscheidung (vgl. § 128 (3) 1 GWB) auf die Erfolgsaussichten des jeweiligen Antragstellers in der Hauptsache abzustellen -so ausdrücklich KG, IBR 2000, 213; OLG Frankfurt a.M., NZBau 2001, 101 -.
  • VK Sachsen, 14.10.2004 - 1/SVK/081-04

    Antragsrücknahme: Kosten werden Antragsteller auferlegt

    Eine entsprechende Anwendung prozessualer Vorschriften über die Kostenentscheidung bei Erledigung der Hauptsache (§ 91a Abs. 1 ZPO, § 161 Abs. 2 VwGO) kommt nicht in Betracht - entgegen KG, IBR 2000, 213 - so BGH, Beschluss vom 09.12.2003, AZ: X ZB 14/03.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht